一年以后,全國(guó)沒有并入電網(wǎng)的風(fēng)場(chǎng)上升到了約500萬千瓦,而同期風(fēng)電總裝機(jī)還不到1500萬千瓦,這意味著當(dāng)時(shí)三分之一風(fēng)機(jī)處于閑置狀態(tài)。
大力發(fā)展小規(guī)模、低電壓、近消納、直接接入配電網(wǎng)系統(tǒng)的分散式風(fēng)電,對(duì)大規(guī)模集中開發(fā)風(fēng)電要積極研究,待時(shí)機(jī)成熟時(shí)再全面推開。
這是“分散式風(fēng)電”的概念第一次被提起。
然而十年過去了,無論是從國(guó)家大政策上、技術(shù)上、成本上看,分散式風(fēng)電都已萬事俱備,蓄勢(shì)待發(fā),但是卻依然“雷聲大雨點(diǎn)小”。
目前,分散式風(fēng)電已投產(chǎn)項(xiàng)目的裝機(jī)容量不足全部風(fēng)電并網(wǎng)容量的1%,市場(chǎng)上觀望者多,參與者少。
分散式風(fēng)電與分布式光伏類似,都是為了解決集中式新能源無法消納問題而生,然而起步更早的分散式風(fēng)電發(fā)展速度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于分布式光伏。
國(guó)家政策力推
十年期間,有關(guān)部門曾經(jīng)試圖多次推動(dòng)分散式風(fēng)電的發(fā)展。
2011年發(fā)生了一件事,對(duì)此后風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展影響深遠(yuǎn)。那一年,全國(guó)風(fēng)電棄風(fēng)率一下從上一年的10%猛然提高到16.23%,當(dāng)年全國(guó)風(fēng)電新增裝機(jī)為17.63GW,同比下降6.87%,結(jié)束了7來連續(xù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。
那年年中,國(guó)家能源局下發(fā)了一紙《關(guān)于印發(fā)分散式接入風(fēng)電項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)指導(dǎo)意見的通知》,首次明確:
風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展要集中式和分散式開發(fā)并舉。
但是這個(gè)政策如同石沉大海,不見回響。
直到今年4月,國(guó)家能源局下發(fā)《分散式風(fēng)電項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)暫行管理辦法》,文件中明確:
簡(jiǎn)化分散式風(fēng)電審批流程,鼓勵(lì)各地試行項(xiàng)目核準(zhǔn)承諾制,降低項(xiàng)目前期成本。
這被認(rèn)為是對(duì)分散式風(fēng)電最大的政策利好。
一個(gè)月后,國(guó)家能源局又下發(fā)《關(guān)于2018年度風(fēng)電建設(shè)管理有關(guān)要求的通知》,明確提出分散式風(fēng)電項(xiàng)目可不參與競(jìng)爭(zhēng)性配置。
于是業(yè)內(nèi)認(rèn)為,2018年是分散式風(fēng)電真正的元年。
在國(guó)家政策的召喚下,2018-2020年僅河南、河北、山西三省政府部門規(guī)劃的分散式建設(shè)規(guī)模已超7GW。
除了分散式風(fēng)電發(fā)展規(guī)劃外,各省配套政策也正在陸續(xù)出臺(tái),支持分散式風(fēng)電開發(fā)。
這是政策層面的強(qiáng)力支持。
技術(shù)和成本優(yōu)勢(shì)非常成熟
從技術(shù)層面來看,已經(jīng)今非昔比,非常成熟。
此前,業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,風(fēng)速低于6米/秒的風(fēng)資源區(qū)不具備經(jīng)濟(jì)開發(fā)價(jià)值。
但是近年來,通過風(fēng)輪直徑的加大、翼型效率的提升、控制策略的智能化、超高塔筒的應(yīng)用以及微觀選址的精細(xì)化等技術(shù)創(chuàng)新,機(jī)組利用效率不斷提高,使低風(fēng)速資源也具備了經(jīng)濟(jì)開發(fā)價(jià)值。
隨著技術(shù)的不斷創(chuàng)新,風(fēng)電度電成本也呈持續(xù)下降趨勢(shì),行業(yè)專家向能見表示:
現(xiàn)在5米/秒風(fēng)資源區(qū)的度電成本,和過去6米/秒風(fēng)資源區(qū)的度電成本基本相當(dāng)。
在剛剛結(jié)束的CWP2018上,金風(fēng)、遠(yuǎn)景等多家風(fēng)機(jī)制造商展示了其最新發(fā)布的低度電成本風(fēng)機(jī),主打“更高發(fā)電量”、“更低初始投資”和“更優(yōu)平準(zhǔn)化度電成本”。
廣證恒生分析師劉偉浩曾以7500元/kW的投資成本進(jìn)行測(cè)算,結(jié)果顯示:
全國(guó)風(fēng)電度電成本約為0.3323元/kWh,已經(jīng)低于中東部地區(qū)脫硫煤電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)。
據(jù)能見獲悉,即便是分散式風(fēng)電,在一些風(fēng)資源較好的地方,度電成本可能也不超過0.4元,部分甚至達(dá)到0.3元左右。而目前居民電價(jià)一般達(dá)到約0.5元的用電價(jià)格,工商業(yè)用電則更高,約0.6-1.2元不等。
從可開發(fā)區(qū)域來看,我國(guó)中東南部處于電力負(fù)荷中心,其風(fēng)能資源具有分布廣、密度低的特性,更適合就地開發(fā)利用。同時(shí),這些地區(qū)地形復(fù)雜,多為山地和丘陵,可供集中連片開發(fā)的區(qū)域越來越少,大規(guī)模開發(fā)模式越來越?jīng)]有用武之地。
據(jù)國(guó)家氣象局評(píng)估,我國(guó)中東南部風(fēng)速在5米/秒以上達(dá)到經(jīng)濟(jì)開發(fā)價(jià)值的風(fēng)能資源有10億千瓦,這足以滿足未來的開發(fā)需求,不會(huì)存在開發(fā)空間受限的問題。
中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)秦海巖說:
在我國(guó)中東南部各省份中,像湖南、湖北、浙江、安徽等低風(fēng)速重點(diǎn)區(qū)域,其單位為國(guó)土面積風(fēng)電裝機(jī)僅為13千瓦/平方公里,遠(yuǎn)低于歐洲平均水平,開發(fā)潛力遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有挖掘出來。
問題到底出在哪兒?
既然國(guó)家大政策和技術(shù)層面都沒有問題,市場(chǎng)需求已經(jīng)擺在那里,為什么推進(jìn)卻異常緩慢?
究其原因,地方政府態(tài)度至關(guān)重要。
能見對(duì)許多正在開發(fā)分散式風(fēng)電的企業(yè)調(diào)研后總結(jié)出一個(gè)現(xiàn)象,大多地方政府關(guān)于分散式風(fēng)電行業(yè)很多政策措施,如安全監(jiān)管、并網(wǎng)、核準(zhǔn)流程等還沒有完善起來,其核準(zhǔn)手續(xù)復(fù)雜,程序繁多冗長(zhǎng),大量分散式風(fēng)電項(xiàng)目難以立項(xiàng)。
一家大型風(fēng)電企業(yè)對(duì)能見表示,即使經(jīng)過多方奔走,項(xiàng)目能夠立項(xiàng)、核準(zhǔn)、建成,以后每增加一臺(tái)風(fēng)機(jī)就需要把所有流程重新再跑一次,前期工作成本過高,各種繁瑣的手續(xù)讓企業(yè)舉步維艱。
事實(shí)上,地方政府在沒有進(jìn)行實(shí)地勘測(cè)的情況下以周邊環(huán)境保護(hù)、影響生態(tài)平衡為由拒絕分散式風(fēng)電項(xiàng)目立項(xiàng),歸根結(jié)底都是利益問題。某深入?yún)⑴c分散式風(fēng)電開發(fā)的企業(yè)對(duì)能見說:
分散式風(fēng)電開發(fā)前期以投資為主,前五年對(duì)當(dāng)?shù)囟愂詹o太大收益,當(dāng)項(xiàng)目后期喜獲收成時(shí),時(shí)任政府官員已經(jīng)換 屆,只是栽樹為后人乘涼,所以當(dāng)?shù)卣e極性不大。
況且分散式風(fēng)電項(xiàng)目需要占用周邊土地,而占地賠付成本越來越高,當(dāng)?shù)匕傩张c開發(fā)商之間摩擦不斷,極大的影響當(dāng)?shù)卣€(wěn)定工作,故當(dāng)?shù)卣辉概浜稀?/p>
更有部分地方政府為了利益在招標(biāo)過程中指定風(fēng)機(jī)產(chǎn)品,人為設(shè)定門檻,把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到開發(fā)商身上。而開發(fā)商沒有話語權(quán),難以保障收益,極大的降低了開發(fā)熱情。
此外,地方電網(wǎng)公司與當(dāng)?shù)卣兄Ыz萬縷的關(guān)系,其態(tài)度也非常重要。我國(guó)傳統(tǒng)電力系統(tǒng)調(diào)節(jié)缺乏靈活性,電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行方式僵化,難以完全適應(yīng)新形勢(shì)要求。風(fēng)電作為可再生能源,具有波動(dòng)性、間歇性等特征,其大規(guī)模、高比例接入電網(wǎng),給電網(wǎng)調(diào)峰調(diào)頻帶來了巨大壓力,特別是分散式風(fēng)電,電網(wǎng)接入難度更大。
這些因素都讓分散式風(fēng)電項(xiàng)目難以快速發(fā)展。秦海巖表示:
現(xiàn)在制約風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要矛盾已經(jīng)發(fā)生根本轉(zhuǎn)變,成本和技術(shù)已不再是最大的制約因素。下一步,行業(yè)要積極呼吁打破傳統(tǒng)電力體制機(jī)制中存在的障礙,繼續(xù)推動(dòng)電力系統(tǒng)的變革。
如何突破僵局?
既然各種掣肘一時(shí)難以打破,那要如何推進(jìn)項(xiàng)目呢?
分散式風(fēng)電項(xiàng)目周期可以分為三個(gè)部分:前期的許可和立項(xiàng)、中期的核準(zhǔn)和建設(shè),以及后期的投資和運(yùn)維。這三部分所面對(duì)的資源不同,而僅靠開發(fā)商不可能具有同時(shí)打通所有資源的能力。
此時(shí),通過雇傭他人或者以合伙人入股的形式來完成各個(gè)部門資源的打通,成了擺在開發(fā)商面前的一條捷徑。比如:
在前期開發(fā)主要面對(duì)地方政府,要跟地方政府合作,如何在毫無關(guān)系的情況下開拓政府關(guān)系就變得極為重要,一般要找跟政府部門有著千絲萬縷關(guān)系的合作伙伴,同時(shí)要妥善安排好利益分配。
這些人是誰,你懂的!再比如:
在征地過程中,與熟悉當(dāng)?shù)夭疬w流程的本地人進(jìn)行合作,可以在很大程度上避免開發(fā)商與當(dāng)?shù)匕傩罩g的摩擦。
其實(shí),在我國(guó)分布式光伏行業(yè)快速發(fā)展過程中,合伙人制度早已經(jīng)是路人皆知了。光伏企業(yè)在營(yíng)銷方式上,從2B的玩法轉(zhuǎn)向2C,早已取得不錯(cuò)的成效。
只是分散式風(fēng)電比分布式光伏流程更為復(fù)雜,需要打通關(guān)卡更多。同一個(gè)分散式風(fēng)電項(xiàng)目,其合伙人可能不只是一個(gè)。
通過合伙人制度,能更快的通過當(dāng)?shù)卣藴?zhǔn),降低前期工作成本。同時(shí)可以有效破解土地利用障礙,較為方便的租用閑置建設(shè)用地或以土地入股,從而捋順各個(gè)環(huán)節(jié)。